c4dboard abgemahnt
Oha… jetzt trifft es auch Leute in der näheren Umgebung, Leute, die das gleiche machen wie ich. Sie betreiben ein Forum. Und weil ein User dort etwas reingeschrieben hat, was einer Anwaltskanzlei nicht gepaßt hat, kam eine schöne Abmahnung ins Haus geflattert. Jetzt ist das Forum erst mal dicht und man muss zusehen, wie man die Kosten bewältigt.
Wie kann man als Betreiber sowas verhindern? Gar nicht… irgendwer hat immer was zu meckern und die Rechtslage ist unter aller… Menschenwürde. Das ist schon echte Betriebsblindheit. Als Betreiber ist man nur sicher, wenn man alle Beiträge moderiert und diese dann noch genau überprüft. Und wenn es nicht 100% klar ist, wer der Urheber ist, dann kann man nur noch auf die Freischaltung verzichten. Aber das kann nun mal nicht Sinn einer Kommunikationsplattform sein, zumal ein solcher Verstoß auch leicht forciert werden kann.
Schlimm genug, dass ich schon die Blogbeiträge hier erst nach Moderation freigebe (was aber eher am SPAM liegt) , man ist auch noch der Arsch, wenn man Leuten eine Plattform gibt, sein Impressum korrekt angibt und am Ende nur dem anwalt die Möglichkeit gibt, einem richtig eins zu verplätten… Schöne neue Welt…
Robert schrieb am 18 Feb 2008 um 1:34 pm ¶
Totale Schweinerei! Besonders weil man das ja wirklich “forcieren” kann, wie du schon sagtest. Einfach im entsprechendem Board ein Urheberrechtlich geschütztes Bild posten um es zu sabotieren.. Tolles Rechtssystem!
anima schrieb am 15 Mrz 2008 um 2:47 pm ¶
Ja, die Rechtslage bezüglich Internetauftritten und dgl. ist teilweise etwas, öhm, “in verschiedene Richtungen verwendbar”…
Klar, ich möchte von fairen Menschen ausgehen, aber es gibt (wie dein Blogeintrag auch anschaulich zeigt) immer Leute, die sich mit rechlichen Dingen auskennen, diese aber einfach “benutzen”. Was auch meistens wirkt, da nicht jeder sich mit Gesetzestexten auseinandersetzt und/oder einen Anwalts-Freund hat, der sich auskennt und einem gratis zur Verfügung steht. Leider wird das Recht manchmal auch als Macht-Mittel verwendet, weil bestimmte Personen denken, sie können damit andere unter Druck setzen.
Das rechtliche System ist ja prinzipiell als gute Idee gedacht, damit es bestimmte Grundregeln gibt. Leider ist das System teilweise nichtmal für Rechtsexperten wirklich durchblickbar (siehe auch die Spezialisierung von Anwälten auf bestimmte Teilgebiete). Und dass sich nicht jeder damit auskennt, gibt natürlich denjenigen, die es sich leisten können, Anwälte zu beschäftigen, gewisse – nennen wir sie mal “Vorteile”.
Das passt jetzt hier nicht unbedingt dazu, aber beispielsweise kennen sich die wenigsten Menschen mit den Rechten, die ihnen zukommen, aus (hier beziehe ich mich z.B. auch auf das “Konsumentenschutzgesetz”…). Faktisch ist es so, dass kein Konzern einem entgegenkommen wird, wenn man sie in einem Brief auf etwas hinweist oder bittet. Aber oha! – wenn man ihnen mit Klauseln kommt, dann ist das gleich etwas anderes! (bzw. wenn eine Institution wie z.B. der Konsumentenschutz oder der Mieterschutz die Forderungen unterstützt sowieso).
Das spricht für mich nicht gegen das Recht an sich, sondern gegen seine Handhabe!
Das System, in dem wir irgendwie “drinstecken”, ist halt auch nicht von heute auf morgen veränderbar… :]
Bezüglich Kostendeckung in solchen Fällen könnte man z.B. eine Solidaritäts-Party veranstalten. Es gibt sicher genügend Leute (vor allem auch die “User” des Boards), denen solch eine “Abmahnung” gegen den Strich geht. Wenn die Organisation einer Party nicht zu aufwändig sein sollte: ich schätze, die Leute würden kommen.
Oder man legt sich eine persönliche Rechtsschutzversicherung zu. Diese ist zwar auch zu bezahlen (hier könnte man dagegenhalten, dass es nicht gerecht ist, wenn Privatpersonen Kosten für ihren rechtlichen Schutz haben. Aber im “Falle des Falles” ist man gegen Ungerechtigkeiten zumindest teilweise geschützt).
btw: es gibt einige sehr interessante (theoretische) Abhandlungen über Gerechtigkeit und Grundrechte in der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts.
Klar, die sind (noch) theoretisch, aber wie gesagt ist ein System nicht von heute auf morgen veränderbar (wenn wir davon ausgehen, dass eine Revolution momentan nicht adäquat erscheint), aber die Analysen, die diese Denker theoretisch abhandeln, kann ich trotzdem nur empfehlen.
Grüße aus dem Nachbarstaat!
(auch hier haben wir Probleme